Tag Archives: FRA-lagen

1:a December 2009

Posted on by

Besvikelse, det är nog ett ord som summerar det jag känner just nu.

FRA-kablarna kopplas in i morgon, 1:a December, därmed massavlyssnas hela svenska folket med förevändningen att det är i jakt på terrorister, grova brottslingar och för att skydda svensk trupp i Afghanistan. SÄPO och Polisen får vara med och tråla materialet, som oavkortat kommer pumpas in i FRAs innandöme.

Det är bara en tidsfråga innan det börjar läcka och innan ändamålsglidning kommer igång på riktigt. Det skulle inte förvåna mig alls om Skatteverket, CSN, Tullverket eller annan myndighet senare får tillgång till medborgarnas trafik. Öppet eller under bordet, det kommer hända och de har redan visat intresse.

Samtidigt är jag besviken på gammelmedia och Sveriges medborgare, som inte reagerat, alls. Om det kommer en reaktion, så är det i alla fall för sent då kablarna är på plats och det är svårare att avbryta något som pågår, än att förhindra att det händer från första början.

Om medborgarna informerats om sina rättigheter och skyldigheter och sedan fått höra vad FRA-lagen egentligen innebär, så skulle de flesta vara negativa och kräva att det skulle rivas upp.

Ingen kommer kunna säga att jag inte protesterat, när våra rättigheter att kommunicera förtroligt och anonymt över Internet lagstiftats bort. Kan du säga samma sak?

FRA har för länge sedan tjänat ut sitt syfte, det kalla kriget är sedan länge slut och vi har två andra myndigheter som sysslar med inhämtning av underrättelser, SÄPO internt i landet och MUST som spanar utåt — vad ska vi då med en “civil” myndighet vars verksamhet är militär? Riv upp och lägg ner.

MediaCreeper: Ett år på nätet

Posted on by

Nu har MediaCreeper funnits ett år på nätet. Under småtimmarna den 16:e november 2008 släpptes MediaCreeper, tjänsten som “bevakar journalister” som det fått heta när just media rapporterat. Syftet är fortfarande att bevaka redaktioner och inte enskilda journalister/reportrar.

Tanken var att visa att media läser bloggar som skriver om ämnen som det borde rapporteras mer om, som FRA-lagen, IRPED, datalagrings-, telecom- och Stockholms-paket och andra tokigheter som politikerna försöker klubba igenom under bordet eller när vi inte tittar. Det har skrivits minst en ledare om MediaCreeper och flera notiser i några av medias och journalisters egna branch-organ.

I Facebookgruppen för MediaCreeper har jag samlat blogg-inlägg och artiklar som skriver om MediaCreeper och även Creeper, som jag använde som förlaga.

Jag vill än en gång tacka de som hjälpte till med glada tillrop, stöd, grafisk layout och lite juridiska frågor; Marie “Emma” Andersson / Opassande, Patrik Wallström, Mark Klamberg, Piotr och även alla som använder MediaCreeper på sina bloggar och forum, de är för många för att nämna dem alla här.

Grattis media, redan!?

Posted on by

Ledaren på UNT den 17/4 skriver om MediaCreeper It gives med the creeps… (fantasifull rubrik).

Efter som ledaren/dekret-rullen (vad jag kan se saknar kommentarsfunktion) så svarar jag här;

Maria Ripenberg, jag måste gratulera dig, som redan hittat MediaCreeper efter cirka 5 månaders drift, MediaCreeper har varit igång sedan mitten av november förra året. Maria har alldeles rätt, MediaCreeper är inget komplett eller heltäckande verktyg för att helt och hållet täcka in allt journalister har för sig på nätet, det är inte meningen heller — MediaCreeper är skapad för att väcka eftertanke och diskussion om de lagar som verkligen är otäcka och hotar den personliga integriteten och för Marias del, meddelarskyddet. Maria Ripenberg är uppenbart inte insatt i frågorna som borde lyftas upp;

FRA-lagen, som gör det möjligt för svenska staten att kopiera all kommunikation på Internet, att skapa sociogram genom att lägga pussel av medborgarnas epost, chat och surfvanor och samtidigt göra samtliga mobiltelefoner till statliga spårsändare. Adjöss med meddelarskydd, läkare-patienthemlighet, advokat-klienthemlighet, brevhemlighet och om vi någon gång skulle rösta i riksdagsval, rösthemligheten. Redan har tecken på ändamålsglidning börjat dyka upp, SÄPO vill ta del av det material FRA samlar in. Vilka kommer härnäst, Försäkringskassan, Skatteverket, CSN?

IPRED1-lagen, som på flera plan ger upphovsrättsinnehavare större befogenheter än rikets Polis, att brottsbekämpning läggs ut på entreprenad är helt fel och hör inte hemma i ett demokratiskt samhälle. Lagen är ett beställningsjobb från upphovsrättslobbyn.

Tidningen UNT, där Maria Ripenberg arbetar som debattredaktör och ledarskribent, skickar sin inkommande epost via servrar utanför Sveriges gränser, närmre bestämt Danmark och Tyskland, vilket gör den föremål för FRA spaning, när FRA-kablarna blir inkopplade, UNT och många fler köper “mailtvätt” utomlands.

Journalister porrsurfar och köper Viagra på arbetstid… Jojo!

Jag känner faktiskt till minst två journalister/reportrar (en av dem politisk redaktör) som fått sparken för att de porrsurfat och fyllt sina arbetsdatorer med porr, så jovisst.

Maria Ripenberg, om du tycker att MediaCreeper är så otäck, så har du inte förstått omfattningen av FRA- och IPRED-lagarna, läs på och kom igen.

Varför är jag inte förvånad?

Posted on by

En tweet från MAB fångade min uppmärksamhet;

_Mab_är inte förvånad över att Säpo ska ges tillgång till FRAs material http://playrapport.se/#/vid…

MEN FÖR HELVETE! Ett exempel på ändamålsglidning, “Nej, SÄPO ska inte få tillgång till FRA-spanat material” lät det när lagen skulle klubbas igenom för andra gången.

FRA har inget existensberättigande, kalla kriget är för länge sedan över och att vända militär (ja, jag vet, FRA är ju en “civil” militär myndighet) inåt landet för att spana efter “terrorister” är helt absurt. SÄPO och MUST var tidigare de myndigheter som hade tillstånd att spana inrikes, i SÄPOs fall och utrikes i MUSTs fall. Vad FRA platsar i detta får inte jag riktigt ihop, allt utanför rikets gränser är “utrikes”, det faller på MUST, innanför rikets gränser, just det, SÄPO. FRA är en kvarleva från mitten av förra seklet, ett icke nödvändigt bihang, som nu är ganska inflamerat.
Lägg ner FRA och skänk datorer och annan teknisk utrustning till universitet och högskolor, Fortifikationsverket bör kunna få en slant för anläggningen på Lovön och staten slipper pumpa in +700 miljoner kronor om året i en verksamhet som inte ger något tillbaka. Bygg om det till SPA, fat-camp eller whatnot, jag struntar i vilket, FRA ska bort.

Vad kostar det att hyra en politiker idag? Egentligen?

Jag är inte mycket för konspirationsteorier, men när våra folkvalda beter sig som det inte fanns någon morgondag, då börjar man fan fundera. Att montera ned den personliga integriteten och behandla sina medborgare som mindre vetande, lagstifta bort brevhemlighet, läkare-patientskydd, källskydd och göra var mans och kvinnas mobiltelefon till statlig spårsändare och spana på all kommunikation på internet, då tar i alla fall mitt förtroende för sittande politiker slut. Var och en är att betrakta som terrorist, tills motsatsen bevisats.

Jag håller både det “röda laget” och det “blå laget” skyldiga i detta, plattnackarna finns i båda lagen. De har inte förstått vad de ställt till med och kan inte se de långsiktiga konsekvenserna av FRA-lagstiftning och den ändamålsglidning som efter bara några månader börjat visa sig. Vilka ska få ta del av FRA-spanat material nästa gång? FRA-shoppen öppnar för SÄPO, kanske för Upphovsrättsmaffian nästa gång? CSN? Försäkringskassan? Skatteverket? Socialstyrelsen? Porrbranschen?
Detta måste få ett slut nu, på en gång, inte om några år.

Mark Klamberg: SÄPO kommer att få nyttja FRA
Piratpartiet: Pressmeddelande: “Visa regeringen vem som bestämmer om FRA”
HAX: Nu är det dags att dödförklara FRA 2.0
DN: Säpo ska få använda FRA

Det rena mjölet i påsen

Posted on by

Svenne/Britta Banan mumlar något om “rent mjöl i påsen” eller “har inget att dölja”.
- Då har du heller inget emot att vi monterar upp de här kamerorna i ditt hem, i ditt badrum, i ditt sovrum och avlyssnar din telefon och läser din post.
- Ehm, det går väl bra, det är ju för den goda saken.

Sånt gör mig förbannad, flata människor som bara flyter med strömmen, man bryr sig inte om att stat och myndigheter monterar ner medborgarnas personliga integritet, man saknar intresse att sätta sig in i saken eller helt enkelt saknar förmåga att fatta vad det gäller. Terrorism-argumentet används för att skrämma medborgarna att frivilligt ge upp sin integritet och hävdar att FRA är lösningen, på något magiskt vis kan FRA skydda trupp i utland, bullshit.

Sverige har för sin befolkning en relativt stor underrättelse-apparat, FRA, i runda slängar 700 personer arbetar där, det är den “civila” delen, SÄPO har även de en underrättelseverksamhet, ytterligare något hundratal personer, sist har vi MUST, den militära underrättelsetjänsten med en okänd mängd personal. Gissningsvis har vi minst 1000 och kanske som mest 2000 personer i Sverige som arbetar med olika former av underrättelseverksamhet, både civilt och militärt.

Det eventuella hot som finns mot riket Sverige skulle enkelt kunna neutraliseras, ta hem truppen från Afghanistan. Det är det enda som skulle behövas för att slå undan eventuella hot från al-Qaida och Usama bin Ladin. (Jänkarna har ju inte hittat bin Ladin än, kanske sitter han i Falun och trycker?)

Är det så att några politiker och/eller tjänstemän tappar ansiktet om FRA-lagen rivs upp? Kanske är det så, att det är prestige som är på spel. Eller så tycker politikerna att det är tufft att hänga med de stora grabbarna i underrättelse-världen, att få leverera lite dirt om ryssarna, trejda på informationsmarknaden.

Jag kan gå med på att SÄPO och MUST existerar och har existansberättigande, de har (vad jag vet) klart definierade funktioner och förordningar att rätta sig efter, SÄPO spanar inrikes mot inre hot, MUST spanar utåt mot yttre hot. Var passar då FRA in? För mig går det inte ihop, skall FRA spana mot yttre hot så är de inne och tassar på MUSTs domäner och FRA skall ju inte spana inrikes, så vad har de för nytta, egentligen?

FRA är den fyrkantiga klossen som inte passar i det runda hålet.

Snälla politiker, förklara för Sveriges medborgare varför vi behöver FRA, inte bullshit-versionen-med-terrorism-vinkeln utan den riktiga raka sanningen, eller avliva FRA genast.

Arg och frustrerad

Posted on by

Jag blir arg och frustrerad när jag läser på Christian Engström:Alliansens interna FRA-dokument läckt, alliansen försöker med alla knep och medel att få igenom massavlyssningen.

Hur jävla lurade är de? Använder de bara huvudet för att sära på öronen med? Svenska folket har mycket tydligt uttryckt att de inte vill ha någon massavlyssning eller FRA-lag. Alliansen kommer inte bli återvalda i nästa val, det är något som är säkert, dock är jag inte heller så särskilt positiv till sossarnas eventuella “återtagande”, de kommer riva upp lagen och paketera om, samma bajskorv med nya rosetter och omslagspapper i en annan nyans.

Jag förstår inte denna iver att få igenom alla dessa integritetskränkande lagförslag, just nu är det FRA-lagen, nu i version 2.0, snart är det datalagrings-lagen, som kommer möjliggöra spårning av varenda svensk medborgares förehavanden online på internet och offline via mobiltelefon. Genom att via internet samla in surfvanor, vilka sajter som besökt, vilka som mailar eller chattar med varandra, via det fasta kopparnätet och mobilnäten ta reda på vilka som pratar, sms’ar, mms’ar med varandra, kommer det vara möjligt att skapa sociogram, kartläggning av ens sociala nät. Kontakter på advokater, präster, journalister, läkare och andra där man förväntar sig förtrolighet kan man glömma, eftersom kommunikation mellan svenskar måste förstöras, men det måste föras logg på VAD MAN FÖRSTÖRT vilket för mig låter som att man loggar meta-data, där “spårbarhet” är nyckelordet, vilket för mig betyder att man i princip nästan skall kunna återskapa trafikdata, det man förstört.

Det interna FRA dokumentet är även det ett utmärkt exempel på hur det fungerar i verkligheten; information läcker, ska det då sparas en massa känsliga uppgifter om varenda svensk någonstans så kommer även detta läcka, som en parksoffa.

Vi är några år från Orwell’s 1984-samhälle, vi är inte riktigt där än men vi fan bra på god väg.

Jag deklarerar härmed min ärliga avsikt; Jag kommer aldrig någonsin att rösta på något parti som på något sätt är för eller stöder FRA-lagen, Datalagrings-lagen eller liknande lagar, ever.

Svenska darknets

Posted on by

Min första reaktion när jag tittade på debatten i dag var; shit, när de kopplar in avlyssnings-tapparna så kommer många med lite know-how kryptera sin trafik för att kringgå avlyssningen. Trafiken kommer fortfarande vara tillgänglig för FRA, genom att den passerar “tapparna” men den kommer vara ordentligt krypterad och sannolikt oanvändbar/ointressant för någon att rota i så länge man har valt ett starkt krypto för att skydda trafiken med.

Det är inte så klurigt egentligen, det finns flera alternativ beroende på vad man är ute efter och hur stor over-head man kan tänka sig.

Är man ute efter att tanka torrents, IRC (utan autentisering av nickname/inloggning mot server) så duger TOR alldeles utmärkt, men man ska komma ihåg att trafiken från exit-noderna går i klartext och kan sniffas, det har redan gjorts framgångsrikt. SSL (samma teknik som används för att ansluta säkert mot tex. din bank) genom TOR kan vara ett alternativ med lite högre säkerhet. Fördelen med TOR är att du kan ansluta till en lokal node och du kan få en exit-node var som helst i världen. TOR brukar även fungera utmärkt för att kringgå high-end brandväggar med SPI… *host*Cisco PIX*host*.

Om man är ute efter att dela filer över Samba, FTP eller liknande så kan Hamachi fungera bra. Hamachi-nätverk har fördelen att bara maskiner/användare du litar på och som har lösenord till just ditt virtuella nätverk kan ansluta. All trafik över Internet är krypterad med nätverkets nyckel och nätverket upplevs som ett lokalt LAN, med IP-adresser som börjar på 5.*.*.*

Sedan finns ju tjänster som Relakks och Dold.se, frågan är bara hur länge dessa kommersiella aktörer finns kvar, när det blir dags för loggning och anonymiseringstjänster förbjuds.

Mer läsning/nedladdning:
TOR Project, dokumentation finns på svenska. Binärer för Windows, Linux och Mac.
Privoxy.
Hamachi.
Relakks.
Dold.se

Planen som sprack

Posted on by

Vi, jag och Patrik skulle ha åkt till Stockholm med 07:15-tåget, när vi kom till stationen i Eskilstuna stod fortfarande 06:42-tåget vid perrongen, trots att klockan var nästan 07:00. 06:55-tåget ställdes in ungefär samtidigt som 06:42-tåget släpptes iväg mot Västerås, 07:15-tåget ställdes in några ögonblick senare. Det sattes in en buss för att ta alla resande till Stockholm, man såg direkt att det skulle bli fullsmetat i bussen, P och jag avvaktade, passade på att promenera till McDonald’s för lite frukost. Medan vi frukosterade fick vi veta att det skulle vara stopp mellan Nykvarn och Södertälje fram till 15:00 på grund av växelfel/rälsbrott.

När vi satt på McDonalds dök kamrat Henke upp, jag hade SMS’at för att kolla om han kunde tänka sig att dyka upp en stund och helt magiskt dök han bara upp. Snackade lite och promenerade mot torget för att ta bussen hem, ångrade oss och knallade till hållplatsen på Drottninggatan.

Kollade med kamrat Johnny om det var läge för en fotosession, eftersom jag hade kameran med mig, nekande svar. Ringde brorsan för att kolla om han fortfarande var hemma och om vi skulle ut och besöka vår mor, han kände sig inte särskilt bra och hade tid på vårdcentralen, blir nog senare i veckan om han känner sig bättre.

Jag kom hem och packade upp min laptop och satte mig framför tvn och glodde på debatt om FRA-lagen. De pratade om lagen som att den inte skulle rivas upp, utan finnas kvar i en eller annan form. För mig personligen är det inte acceptabelt, bort med lagen, stäng myndigheten FRA. Det har överlevt sitt syfte.

Vi har i dag en militär underrättelsetjänst, MUST, vi har även en civil, SÄPO. För mig passar inte FRA in någonstans alls och jag får heller inte ihop det “civilia” med myndigheten FRA heller, “F”:et i FRA står ju för “Försvarets” och det klingar militärt, vilket borde falla på MUSTs bord, likaså FUN som skall agera kontroll-organ, känns även det som det borde ligga under MUST. FUN som kontroll-organ är ett skämt, eftersom FRA själva väljer vad som skall rapporteras till FUN, självklart kommer inte negativa rapporter läggas fram där.

Jag har inga som helst problem med MUST, militär underrättelsetjänst bör finnas och nyttjas, för militära och utrikespolitiska behov. SÄPO sköter brottsbekämpning och inrikestpolitiska ärenden. FRA och KSI (som för övrigt är en gammal rest från IB) bör läggas ned och utrustningen fördelas mellan MUST, SÄPO och svenska universitet. FRAs årliga budget på 600 miljoner kronor skulle kunna läggas på infrastruktur, östersjö-projektet eller reducera skatterna.